根据数据聚合公司Similarweb的最新数据，访问Google旗舰AI聊天机器人gemini.google.com的次数在过去一年里翻了一番以上。
Similarweb发现，Gemini页面现在占在线生成式AI工具总流量的12.9%，而2024年为6.4%。
数据还显示，ChatGPT的网页使用量远超其他主流聊天机器人，约占聊天机器人总网页流量的74%。但这一比例已从一年前的约87%下降——表明随着更多对话式AI聊天机器人的加入，以及Google、Anthropic等竞争者扩展AI产品，ChatGPT在市场上的控制力可能在放松。
Similarweb透露，xAI的Grok在过去六个月的流量略有下降（从3.1%降至2%），而微软的Copilot流量基本持平（目前约占总流量的1.2%）。
Similarweb也承认其测量方法并不完美，因为访问聊天机器人的主网页地址并不一定能反映其整体使用情况。
就Google而言，Gemini已嵌入公司多款AI工具中，包括已成为搜索引擎核心功能的AI概览（AI Overviews）。因此，仅统计gemini.google.com的访问量只能反映这块极小的蛋糕，而全局规模可能要大得多。
“将Gemini以独立站点的方式与ChatGPT进行比较具有误导性，因为它没有考虑到Google更广泛的AI业务，”Similarweb发言人David Carr在接受ZDNET电子邮件采访时说。“我们正尝试将Gemini对Google搜索的贡献单独剥离出来，但这更具挑战性，因为还要兼顾AI概览和AI模式等因素。”
要想更完整地了解最受欢迎的AI聊天机器人，还需要查看应用下载量和活跃用户数等数据。
尽管如此，Gemini网站流量的激增仍令人印象深刻，尤其是相较于其他工具的流量下降或持平。究竟是什么驱动了如此显著的增长？
ZDNET向用户询问Gemini相较于其他聊天机器人的独特优势时，许多用户强调它在广泛任务上的实用性——即便竞争对手在某些细分领域更为出色。
“与Gemini相比，ChatGPT和Claude在深度写作和创意构思上更有帮助，但在快速日常任务上，Gemini无可匹敌，”SEO公司Rank Secure创始人Baruch Labunski说。“Gemini确实不是完美的……然而在日常组织和常规任务上，我最依赖的仍是Gemini。”（Rank Secure与Google有战略合作伙伴关系，能够提前使用部分Beta功能等特权。）
同样，Women X AI的联合创始人Jenny Kay Pollock （该平台旨在连接AI领域的女性）表示，基于Gemini的工具如NotebookLM和Gemini 2.5 Flash Image（又名Nano Banana）为Google带来了相较竞争对手的优势。
“每个基础模型都有其强项，”她对ZDNET说。“ChatGPT擅长创意，Claude擅长深度，而Gemini则在集成的多模态工作上占优。”（Gemini 2.5 Flash Image可通过Gemini网站访问，但NotebookLM是独立平台，因此后者的受欢迎程度并不能直接解释过去一年网站流量的激增。）
其他用户也提到了集成因素，指出Gemini的最大优势在于它可以无缝调用用户在Google其他应用中的个人数据。
“Gemini能与Gmail、Google Docs等工具集成，这意味着我的研究到创作的工作流更加流畅，”GhostCap联合创始人Michael Pedrotti说。
Labunski也呼应了这一点“Gemini在我的Google服务生态系统中无缝衔接。能够与Gmail、Drive、Docs完全整合，我就不必在多个应用之间切换来完成工作。”
其他科技开发者也在加大力度，将自家旗舰AI聊天机器人与流行的个人和企业生产力服务深度融合。例如，本月早些时候，微软宣布其Copilot AI助手可以连接并检索用户在Outlook、Google Drive、Gmail等个人账户中的信息。
辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
